老婆听信短视频毒鸡汤“婚姻是保护了男性的利益”，我该如何反驳？

你越反驳她可能越反抗，不妨用你的行动来感化她，女性都是感性的动物，还有就是如果可以的话让她少刷抖音吧。

你无法反驳 ，婚姻是保护了男性的利益，没有错 ，十有八九 的女生结婚后是换了一种生活，过了另外一种人生，男同胞们却还是原来的人生。

婚姻是平等自由的，不能说是保护了某一方的利益，可以说是二人达到了同样的利益才构成婚姻。

正面反驳。应该说男女平等，婚姻同样保障了女性的利益，不应有歧视。

老婆嘛，让她开心就行了，斤斤计较过着不开心，随意一点如果真的要反驳就举例说明

这说明你对老婆平时的关爱是不够的，她在婚姻中感觉到的爱不够，所以才会听信这种话，你需要在生活中多爱护她。

自从新婚姻法出台后，很多条款都做了更改，来看看。《新婚姻法司法解释三》第七条规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产

你可以跟老婆说，如果男性的利益保护好了，那么男性也会给女人带来更多的利益，这样才能让两个人的婚姻更加幸福。

婚姻其实是两个人共同经营的，并不是说保护谁的利益，我们应该是彼此为家人，互相为对方考虑。

如果你还有求生欲，就不要反驳，老婆说啥就是啥，就算她说太阳是从西边升起的，你也得点头称是。如果你想据理力争，我姑且替你争辩一下：

0
1、婚姻保护的是弱势一方的利益在那些说话不负责任的短视频里，所谓的“叫兽”叫嚣着：婚姻是为了束缚女性，以保护男性的利益。其实这些都是低级的毒鸡汤，稍微用点儿脑子想想，看看身边的现实世界，就不会听信这种扭曲的价值观。你看看如今这个时代，还有多少婚姻是把女性当做附属品，然后男人可以肆意的耀武扬威？说这话的人，怕不是还活在大清朝吧？

再说了，就算是清朝，弱女子嫁入豪门之后，她照样拥有更高的权利和更多的福利，要是她是正室，其余再过门的女人也只能是个妾，在地位上就不一样。相比之下，如果没有婚姻的存在，那富豪可以对女性“招之即来、挥之即去”，就如同使用一件普通的日用品一样。

因此，过去的女子都想要一个“名分”，有了这个名分之后，自己的地位和价值才能提高，心里也才会更踏实，这就是婚姻对于弱势一方的保护，就算你是女性，也照样会保护。

0
2、婚姻应是自由和平等的，男女之间也应是平等的婚姻制度可以追溯到原始时代，它是由男女双方自愿缔结的契约，婚姻本身就是平等的，它是双方经济、物质、精神等多方面的结合，受全社会的认可，也受法律保护。

无论是母系社会还是父系社会，婚姻都是会站在弱者的一边，让婚姻的双方变得更为均衡。现代化的一夫一妻制更是公平，它有效的保障了男女双方的权益，无论你身居高位还是腰缠万贯，婚姻都会让配偶之间趋于平衡。举个简单的例子：男方身家5个亿，女方身无分文，但是两个人结婚之后，婚后的共同财产可以让女方快速获取上亿元。

因此，在男女平等的时代，婚姻更是自由和平等的，它保护的永远是弱势一方，维系的是均衡。